Breasts as a Liability

Gender, to those who are limited, is a liability.

  Stephanie Bell May Art | Breasts as a LiabilityThe idea of breasts as a liability came to me from the idea that women are burdened with societal roles, oppressed in some cases, and subjugated to atrocities just because they were born with female sex or breasts. I made large, deformed, burdensome, breasts out of my papier mache technique. Then I cut out magazine covers, tabloid news papers, and sexist ads that point out all the negative and “unacceptable” forms appearance about women. As I did research on this, I noticed the overwhelming amount of scrutiny, negativity, aggression, and sexual objectification of women. To me it was proof of our culturally acceptable forms of disposability of the female gender. I also thought about the origins of this type of misogyny. Of course there are many origins for misogyny around the world, but I thought that it was possible to trace some of the origins of misogyny of the western world back to the monotheistic patriarchal religions. The role of women in leadership positions in Christianity, Islam, and Judaism, have been almost none existent. According to historical records, it is possible that Mary of Magadalene might have been Jesus’ wife, confidant, possibly his equal and not a prostitute. It is possible that Mary was the person entrusted by Jesus to be the person that carried out Jesus’ ideas and philosophy to fruition after his death. There is proof that the male apostles, disciples, as well as political and other religious figures suppressed Mary’s role in the church and purposely defamed her reputation to suit their personal needs for power. There are passages in the holy books that indicate that women should be subservient to men. In my mind, it is quite possible that this over extending hand may have limited women’s role not just in the church, but in western culture as whole. Ultimately the outcome of any type of oppression is to limit and to keep a people subordinate. At the same time, I came across an incredibly insightful article written by Haig Bosmajian. Bosmajian writes that language can brainwash entire cultures into believing negative or positive aspects about people or groups of people. More specifically Bosmajian focuses on the language of oppression, which is the title of his article. I understood that part of the problem in our culture is language. We have become immune to the negativity, and have not advanced because we have not realized how language, images, and media have deterred the evolution of our culture, of our people, and of our women.
Stephanie Bell May Art | Breasts as a Liability Senos Femenos Femenino Vistos Como una Desventaja ~ Para aquellas personas con limitantes, el género femenino humano es una desventaja. La idea de que los senos femeninos son vistos como desventaja se debe a que las sociedades han designado tareas femeninas que las mujeres deben desempeñar que, en algunos casos, son opresoras y sujetas a atrocidades sólo por el hecho de haber nacido mujeres con sexo y senos. Hice senos grandes, deformes y muy pesados de mujeres a base de una técnica con papier mache. Después recorté cubiertas de revistas, periódicos alarmistas, y anuncios anti-femeninos que apuntan hacia formas negativas, no aceptables de mujeres. Durante mi investigación, me di cuenta del escrutinio inmenso, negativo, que señala a las mujeres como objetos. Esto fue prueba contundente para mi de las diversas formas de disponibilidad del género femenino. Reflexioné acerca del origen de este tipo de misoginia. Claro que existen varios tipos de misoginia en todo el mundo, pero solo me dediqué a rastrear los orígenes de misoginia en nuestro mundo occidental proveniente de religiones monoteistas patriarcales. El papel de la mujer en posiciones de mando dentro del Cristianismo, pueblo Musulman y Judaismo, es inexistente. De acuerdo a hechos históricos, es factible que Maria Magdalena haya sido la esposa de Jesucristo, o bien su confidente, posiblemente su “igual” y no una prostituta. Es factible que se le hayan encomendado a María Magdalena las udeas y filosofía para su realización después de la muerte de Cristo.. Hay pruebas de que los apóstoles, discípulos, políticos y religiosos de género masculino, hayan reprimido y difamado el papel de María como la persona que Jesus designó para llevar a cabo sus ideales a fin de quitarle el poder a una mujer y asi satisfacer su codicia y hambre de poder. Hay pasages en Libros Sagrados que indican que las mujers deben ser serviles a los hombres. Pienso que es posible que estas aseveraciones hayan limitado el papel de las mujeres, no solo dentro de la iglesia, sino dentro de la cultura occidental. Finalmente, el resultado de cualquier tipo de opresión es con el fin de limitar, y de subordinar a los pueblos. Dentro de mi pesquisa, encontré un artículo escrito por Haig Bosmajian. El señor Bosmajian escribe acerca de formas en que los lenguajes pueden utilizarse para controlar las culturas hacia la negatividad o hacia el positivismo. Específicamente, Bosmajian se enfoca hacia el lenguaje de opresión, que es el título de su artículo. Pienso que parte del problema de nuestra cultura es el lenguaje. Estamos inmunes hacia lo negativo y no hemos avanzado en nuestros pensamientos en este sentido porque no nos hemos dado cuenta que el lenguaje, imágenes y medios han impedido o disuadido la evolución de nuestra cultura y de nuestas mujeres.